Тайны предсмертных записок Маяковского и Есенина, идентификация террориста после его ликвидации и исследование бария-убийцы. Рассказываем о громких делах и выводах экспертов в специальном проекте ТАСС и Российского федерального центра судебной экспертизы (РФЦСЭ) имени профессора А. Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации.

"Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения". За короткой формулировкой Уголовно-процессуального кодекса РФ стоит специалист, помогающий следствию разобраться в узкопрофильных вопросах, связанных с уголовным делом. Чтобы докопаться до правды, они месяцами анализируют кипы документов, не отходят от профессионального оборудования, изучают места преступлений, а порой — и национальных трагедий.

Эксперты-почерковеды анализируют рукописи, изучают различные элементы почерка — форму букв, наклон, нажим, темп письма.

Как правило, цель такой экспертизы — выяснить, кто является исполнителем рукописного документа. Для этого специалисты сравнивают исследуемый документ с образцами почерка предполагаемого исполнителя.

По рукописям эксперты могут определить, влияли ли на процесс письма сбивающие факторы — от неудобной позы до психофизиологического состояния исполнителя, алкогольного опьянения и других.

Почерковеды также могут установить по почерку пол, возраст и психологические параметры личности исполнителя рукописи.

Один из основных приборов, используемых в такой работе, — микроскоп. Именно с его помощью эксперты РФЦСЭ изучали поступившие к ним рукописи, чтобы установить, действительно ли они принадлежат Владимиру Маяковскому, Сергею Есенину и Александру Пушкину.

Владимир Маяковский

Годы жизни: 1893 – 1930

Поэт

Утреннее апрельское солнце, запах пороха и бездыханное тело молодого мужчины, навсегда отпечатавшего свое имя на страницах отечественной поэзии. Этот момент застала актриса Вероника Полонская в 11-м часу утра 14 апреля 1930 года. Она выходила из дома, когда услышала громкий звук. Шансов что-либо исправить уже не было — перед ней лежало тело ее возлюбленного Владимира Маяковского.

Судьба поэта не была простой, а 1930-й год измучил его частыми болезнями и проблемами, связанными с творчеством. Знаменитый футурист уже давно страдал от драматичной любовной истории с Лилей Брик — ему так и не удалось связать судьбу со своей музой. В последние годы жизни ссоры и скандалы стали его главными спутниками.

Предсмертная записка

Товарищи Вапповцы - Не считайте меня малодушным.
Сериозно — ничего не поделаешь. Привет.
Ермилову скажите что жаль — снял лозунг надо бы доругаться.

В столе у меня 2000 руб - внесите в налог.
Остальное получите с Гиза.

(Орфография и пунктуация автора сохранены)

Копия рукописи Маяковского

Сравнительный образец

Вывод комиссии экспертов был однозначным:

Эта записка 6 декабря 1991 года поступила в РФЦСЭ из Государственного музея Владимира Маяковского. Заявители просили установить, была ли рукопись выполнена самим поэтом.

Исследованием занималась комиссия опытных экспертов, состоящая из кандидатов юридических наук — заведующей научно-исследовательской лабораторией почерковедческих судебных экспертиз Юлии Погибко и старшего научного сотрудника лаборатории Разии Пановой. Слова в записке сравнивали с образцами почерка Маяковского в рукописи его стихотворения "Я счастлив!" и записке, начинавшейся со слов "Родченко. Приходи ко мне сейчас...".

Эксперты установили, что в почерке в записке прослеживается нарушение координации движений — неустойчивость параметров крупных движений, размера, разгона, наклона и размещения движений по вертикали. Темп письма тоже неравномерный — от быстрого до ускоренного. В отдельных буквах есть исправления, слово "Лиля" подчеркнуто.

Сергей Есенин

Годы жизни: 1895 – 1925

Поэт

Вечер 27 декабря 1925 года в ленинградской гостинице "Англетер" оставил гнетущие воспоминания тем, кто пришел повидаться с поэтом Сергеем Есениным. Всего за несколько дней до этого он вышел из московской психоневрологической клиники. Лирик принимал гостей — литератора Георгия Устинова с женой Елизаветой, поэта Вольфа Эрлиха и журналиста Дмитрия Ушакова.

И хотя вечер должен был пройти в уютной дружеской атмосфере, ощущение от встречи у всех было странным, даже мрачным. Поэт декламировал только что законченную поэму "Черный человек". Как стало понятно позже, и без того пугающее произведение оказалось пророческим.

До свиданья друг мой до свиданья
Милый мой ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.
До свиданья друг мой, без руки без слова,
Не грусти и не печаль бровей
В этой жизни умирать не ново
Но и жить конечно не новей
С.Е.

Предсмертное стихотворение

Копия рукописи Есенина

Сравнительный образец

(Орфография и пунктуация автора сохранены)

РФЦСЭ получил рукопись этого стихотворения 3 декабря 1992 года. Представители Института мировой литературы А. М. Горького Российской академии наук и Есенинского комитета Союза писателей обратились с вопросом — действительно ли она была написана Сергеем Есениным.

В сравнительном исследовании эксперты использовали фотокопии самой рукописи и образцы стихотворений Есенина в проверяемый период — 1924–1925 годы.

По фотокопии исследуемого документа невозможно было определить его реальный масштаб, материал письма, вид пишущего прибора и цвет красящего вещества. В верхней его части находилось темное пятно — его природа неизвестна.

Эксперты обратили внимание на резко выраженную неравномерность окрашенности штрихов письменных знаков — от слабой, с едва различимыми буквами и утратой элементов в отдельных конструкциях, до густой окрашенности, граничащей с фрагментарными расплывами красящего вещества. Некоторые штрихи повторялись и сдваивались. Темп письма был неравномерным, разгон, размер и расстановка букв, наклон — неустойчивыми. Связность между буквами отсутствовала полностью. Линия письма опускалась к правому нижнему углу в отличие от образцов, с которыми сравнивался текст.

Александр Пушкин

Годы жизни: 1799 – 1837

Поэт

В конце мая 2024 года РФЦСЭ получил для исследования неожиданный документ. На фрагменте бумаги размером 10×13,3 см находились изображения четырех профилей — женщины и мужчин — и записи, сделанные от руки. Профили располагались в правой части листа, а рукописные строки — в левой. Самый большой профиль на переднем плане напоминал профиль поэта Александра Сергеевича Пушкина.

Все записи и рисунки были выполнены красящим веществом темно-коричневого цвета, похожим на ореховые чернила. На листе также хаотично располагались разнонаправленные линии, свидетельствующие о том, что записи черновые.

С оборотной стороны документ был продублирован мраморной бумагой — особым видом декоративной бумаги, которая изготавливается путем смешивания красок для создания мраморного эффекта, — с изображением узора "павлиний хвост".

1 — "И вольный Генiй мне поработ…",
2 — "И Добродетель и безсо…й трудъ",
3 — "Смиренно будутъ",
4 — "И руку будетъ мне лизь",
5 — "Я выше всех…".

Текст из черновика

(Орфография и пунктуация автора сохранены)

Копия рукописи Пушкина

фрагмент из трагедии "Скупой рыцарь"

И вольный гений мне поработится,
И добродетель и бессонный труд
Смиренно будут ждать моей награды.
Я свистну, и ко мне послушно, робко
Вползет окровавленное злодейство,
И руку будет мне лизать, и в очи
Смотреть, в них знак моей читая воли.
Мне все послушно, я же — ничему;
Я выше всех желаний; я спокоен;
Я знаю мощь мою: с меня довольно
Сего сознанья...

Шестую строку распознать не удалось — она была неоднократно полностью зачеркнута, как и несколько других записей вдоль верхней части документа.

Предположительно, это были отдельные фразы из трагедии Пушкина "Скупой рыцарь". В произведении действительно есть похожий фрагмент.

Кроме того, эксперты отдельно отметили особенности письма — пропуск букв, надстрочных элементов в необходимых местах и многократные зачеркивания и подчеркивания букв или целых слов. В некоторых местах была снижена координация движений, она проявлялась в крупной извилистости отдельных штрихов. Линия строк опускалась резко вниз вправо. Эти признаки в совокупности свидетельствовали о том, что на процесс письма влияли сбивающие факторы временного или постоянного характера. В их числе могли быть и неудобная поза исполнителя, и непривычное положение листа относительно пишущего, и ограниченное пространство для письма.

Эксперты отдела изучают документы, устанавливают их содержание и обстоятельства выполнения.

Специалисты определяют способы и время изготовления документа, факт изменения его первоначального содержания, выявляют слабовидимые или невидимые записи, идентифицируют объект по его частям.

Для этой работы эксперты используют высокочувствительные микроскопы. Порой на их столах оказываются не только рукописные и машинные тексты, но и фотографии и видеозаписи. Перед специалистами ставят задачу идентифицировать лицо на кадрах. Так было и в изучении видео, которое должно было служить доказательством смерти одного из самых известных террористов в России.

После смерти Хаттаба сняли на видео его приближенные — запись оказалась в распоряжении ФСБ России. С ней 15 ноября 2002 года в РФЦСЭ обратился представитель Следственного управления ФСБ. Специалистам предоставили кассету с видеозаписью, на которой запечатлено лежащее тело человека, стоп-кадры с нее, а также фотографию Хаттаба при жизни для сравнения.

Чтобы дать ответ на этот вопрос, они сначала изучали признаки внешности Хаттаба по фото, а затем анализировали видео на кассете и стоп-кадры из него и сопоставляли с образцом. Исследование осложнялось ракурсами, с которых было снято тело человека: съемка производилась снизу вверх, от ног. Из-за этого анализируемые признаки выглядели несколько иначе.

О ликвидации Хаттаба (Эмир Хаттаб включен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга) стало известно в 2002 году. За организатором взрывов жилых домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске, которые унесли жизни более 300 человек, российские спецслужбы, по сообщениям СМИ, охотились с 1996 года. Реализовать операцию по ликвидации воевавшего в Чечне кровавого полевого командира удалось только весной 2002 года — с помощью отравленного специальным веществом письма.

Копия документа

Как правило, сложность в исследовании снимков мертвых людей возникает еще и в том случае, если на запечатленном лице уже проявляются трупные изменения.

В этом случае такой проблемы не возникло — видео было снято вскоре после смерти, когда изменения еще не успели проявиться. Экспертам удалось проанализировать черты лиц на снимке, видео и кадрах с него: они изучали, в частности, надбровные дуги, контур усов в области углов рта, волосяной покров под нижней губой. Признаки на исследуемых кадрах соответствовали тем, что были на образце.

Если происходят трупные изменения, мы работаем совместно с медицинскими сотрудниками. Но у нас есть хороший признак — это ушная раковина. Если на фото и на образце видна хотя бы она, мы можем дать категорический вывод по одному уху

— Екатерина Егорова, ведущий государственный судебный эксперт РФЦСЭ

Ботанические — то есть принадлежащие к растительному миру — объекты могут указывать на присутствие субъекта на месте происшествия, помочь идентифицировать локальный участок местности, констатировать контактное взаимодействие предметов одежды и многое другое. Именно их изучают судебные эксперты-биологи.

Современные технологии значительно упрощают и ускоряют работу специалистов. Тем не менее поиск ответов на некоторые вопросы требует от экспертов долгой и упорной работы и максимальной включенности. Так произошло и в деле об отравлении барием в Санкт-Петербурге.

Гибель пациентов Санкт-Петербургского городского консультативно-диагностического центра (ГКДЦ) № 1 в 2022 году широко освещалась в СМИ и спровоцировала проверки во всех медицинских учреждениях города. Ситуация привлекла внимание общественности в конце января, когда стало известно о трех погибших. Позже их число выросло до восьми, 44 человека пострадали. По факту происшествия возбудили уголовное дело об оказании услуг, не соответствующих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ). В 2025 году медикам вынесли приговор по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность).

Оно нерастворимо и инертно для организма. При этом само по себе отравление ионами бария может приводить к смерти.

Эксперт Илья Афанасьев за работой

Расследование дела заняло более двух лет. Представители Следственного комитета обращались к судебным экспертам с просьбой установить, есть ли в составе сульфата бария, который давали пациентам петербургской клиники, токсичные вещества. Изучением вопроса занимался ведущий государственный судебный эксперт отдела минералогической экспертизы РФЦСЭ Илья Афанасьев. Этой работе он посвятил около года.

Коллега из сферы судебной медицинской экспертизы рассказал ему, что проведенная аутопсия подтвердила у погибших наступление смерти в результате отравления ионами бария.

Чтобы найти зацепки, эксперт изучал литературу, посвященную подобным случаям в других странах. Аналогичная ситуация произошла в Бразилии, где после рентгеноскопии погибли четыре человека. Правительственная комиссия выяснила, что производитель медицинского сульфата бария использовал в качестве сырья минерал, содержащий карбонат бария — растворимое вещество. Удивительным для Афанасьева в такой ситуации было только малое число погибших.

При первом исследовании упаковок сульфата бария подтвердилось, что вещество предназначено для технических, а не медицинских целей. Вещества отличаются друг от друга по текстуре и внешнему виду. Если медицинский сульфат бария белый и рыхлый, то технический — более желтый, плохо очищенный, в нем есть соединения железа, кремния, алюминия. При этом эксперт уточнил, что такое вещество все равно безвредно для организма.

— Илья Афанасьев, эксперт отдела минералогической экспертизы РФЦСЭ 

Когда начиналось это исследование, я был в тупике. Первая экспертиза по техническому сульфату бария показала, что растворимых примесей в нем нет, поэтому было понятно, что не в нем проблема. Да, с правовой точки зрения использование вещества, не предназначенного для медицинских целей, — это нарушение. Но я говорил следователям: "А в чем тут летальность?" Я искал настоящую причину, почему погибли пациенты

Позже следователи передали эксперту информацию: лаборантка ГКДЦ жаловалась руководству, что с веществом "что-то не так" — либо оно плохо замешивается, либо его становится меньше, чем обычно.

Для анализа сотрудники СК передали в РФЦСЭ по три пакета из каждой партии изъятого сульфата бария. Совокупно Афанасьев провел 19 экспертиз. Еще до начала химических опытов его заинтересовали сами пакеты, в которых хранилось вещество. Ему показалось, что один из них, ранее выглядевший плотным, стал полупустым. Его содержимое он и начал исследовать. Чтобы изучить вещество, специалист прокипятил его в 10-процентной уксусной кислоте и закислил. Когда сульфат бария кипит, он должен заполнить все пространство колбы. После остывания сверху остается вода, а на дне — само вещество. Результаты опыта оказались для эксперта неожиданными.

— Илья Афанасьев

Я заметил, что реакция у вещества разная. Я взял этот худой пакет — с виду он такой же, как остальные, но получается, что его плотность стала выше. Начинаю его (содержимое — прим. ТАСС) кипятить, и он весь растворяется. То есть вместо осадка у меня совершенно прозрачная кипящая вода. Когда что-то начинает выпариваться из раствора, концентрация остальных веществ растет, выпадают кристаллы. По этим кристаллам я понял, что это нитрат бария в чистом виде, то есть уже отрава. А на пакете написано "сульфат бария"

Следствие установило, что с июля 2021 года по январь 2022-го по халатности сотрудников медцентр закупил почти 110 кг промышленного препарата с растворимыми солями бария. Как рассказывал следователь по особо важным делам второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Петербургу майор Юрий Шустик, вещество произвели на заводе имени Карпова. При этом в сопроводительных документах было указано, что этот технический сульфат бария нельзя использовать в медицине. Ядовитые соединения не могли образоваться при хранении, на стадии производства произошла подмена веществ — это и привело к массовым отравлениям.

В рамках пожарно-технической экспертизы специалисты исследуют поврежденный пожаром объект, устанавливают очаг возгорания и причины его возникновения и распространения.

Взрывотехническая экспертиза назначается при расследовании и судебном рассмотрении дел, связанных с незаконным применением, приобретением, сбытом, хранением, изготовлением, хищением боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Взрывотехнологическая экспертиза предполагает исследование разрушенного или поврежденного взрывом объекта для установления природы и мощности взрыва, места и причины выделения его энергии и обстоятельств, способствовавших ему.

В руки экспертов отдела пожарно-технической, взрывотехнической и взрывотехнологической экспертизы часто попадают громкие дела. Пожар на Останкинской телебашне — одно из них.

Очаг пожара в самой высокой телебашне Европы располагался в антенной части между отметками 448,5 и 454 м. Сообщение о ЧП экстренные службы получили от жителей близлежащих домов, которые заметили черный дым в верхней части строения. Более суток, пока пожар не потушили, их тревожила мысль: только бы башня не рухнула. Пожар был ликвидирован вечером следующего дня — 28 августа в 17:30. Его жертвами стали три человека — они погибли при обрушении кабины лифта. Потушить пожар удалось только на отметке 69 м.

Гибкие фидеры, вероятно, оказались удобными в монтаже и эксплуатации, но они имели покрытие из горючих полимерных материалов, внутри них также имелись полимерные распорки-изоляторы, объяснил заместитель начальника отдела пожарно-технической, взрывотехнической и взрывотехнологической экспертизы РФЦСЭ Юрий Роботько.

Прокуратура Москвы возбудила уголовное дело об уничтожении или повреждении имущества по неосторожности. Постановление о назначении судебной экспертизы поступило в РФЦСЭ 18 сентября 2000 года.

Эксперты изучали проектную документацию, устройство башни, принципы ее работы. Было установлено, что первоначальное горение возникло в результате аварийного режима в одном из фидеров. С момента ввода телебашни в эксплуатацию в 1967 году использовались фидеры, согласно проекту, изготовленные из негорючих материалов. Со временем часть жестких фидеров была заменена гибкими, а также были проложены гибкие фидеры новых каналов.

Вечером 27 августа 2000 года многие россияне привычно потянулись к пульту телевизора, планируя посмотреть новости или любимую телепередачу. Но ни того ни другого они не увидели. С середины дня вещание большинства федеральных телеканалов было прервано — горела Останкинская телебашня. Пожар начался около 15:00, а после 18:15, когда ее обесточили, в Москве показывали только кабельный телеканал "Столица" и ТНТ с Октябрьского Поля.

240

сотрудников противопожарной службы привлекли к тушению

погибли в рухнувшем лифте

3 человека

540 м

Высота сооружения

385,5 м

Антенная часть

337 м

Смотровая площадка

328–334 м

Ресторан "Седьмое небо"

300 м

Высота, с которой упал лифт

69 м

448,5–454 м

Очаг пожара
место возникновения первоначального горения

На полное восстановление выгоревших уровней телебашни ушли годы, ресторан "Седьмое небо" гости смогли вновь посетить в 2016 году.

Помощь была обоюдной. По его словам, порой следователи просили экспертов участвовать в допросах, чтобы в нужный момент специалисты помогли технически грамотно сформулировать вопрос.

— Юрий Роботько, заместитель начальника отдела пожарно-технической, взрывотехнической и взрывотехнологической экспертизы РФЦСЭ

Были созданы все условия для нашей работы. По любому нашему ходатайству, по любым просьбам все старались предоставить информацию, если она, конечно, была доступной. Нам помогали разные специалисты, в том числе по теле- и радиовещанию. По любой нашей просьбе приходил человек, все нам рассказывал, показывал. Вся информация была под рукой

Эксперты проводили исследование с сентября 2000 по апрель 2001 года. Роботько оно запомнилось особым подходом со стороны следствия и специалистов из различных областей — они оказывали любую возможную помощь.

Обычно пожар распространяется с наибольшей скоростью снизу вверх, но в этом случае все "радикально отличалось", отметил эксперт. Легкогорючий материал горел, плавился и стекал на расположенные ниже отметки башни — пожар распространялся сверху вниз. Это осложняло работу экстренных служб на объекте.

Главное для трасологов — следы. Они могут принадлежать как человеку или животному, так и относиться к орудиям, инструментам, механизмам, транспортным средствам.

Эксперты устанавливают, кем и при каких обстоятельствах был оставлен след, время и место событий, участвовавших в них лиц, связи между их действиями и последствиями, восстанавливают данные, которые объект утратил в связи с происшествием.

В распоряжении трасологов — оптические и электронные микроскопы, цианоакрилатовая камера, источники экспертного света, система улучшения качества следов и другое современное оборудование.

Эксперты в области баллистики исследуют огнестрельное оружие, патроны и следы их действия.

Специалисты этих направлений нередко работают вместе в рамках одного дела. Так произошло и в ходе экспертизы по делу об убийстве царской семьи.

В ночь на 17 июля 1918 года в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге оборвались жизни Николая II Романова, его супруги Александры Федоровны и их детей — великих княжон Ольги, Татьяны, Анастасии и Марии, а также цесаревича Алексея. Некоторые члены августейшей семьи погибли не сразу — тех, кто подавал признаки жизни после стрельбы, добивали штыком винтовки.

Июль 1918 года

Открытие Екатеринбургским окружным судом уголовного производства по делу об убийстве царской семьи. Место захоронения Романовых остается неизвестным.

1993 год

Возбуждение уголовного дела в связи с обнаружением группового захоронения в окрестностях Екатеринбурга — в районе Ганиной Ямы. Как выяснили эксперты, останки принадлежали Николаю II, Александре Федоровне, Ольге, Татьяне и Анастасии, а также лицам из свиты: лейб-медику Евгению Боткину, горничной Анне Демидовой, повару Ивану Харитонову и лакею Алексею Труппу.

1998 год

Прекращение уголовного дела в связи со смертью лиц, совершивших преступление.

2007 год

Возобновление предварительного следствия после обнаружения останков, как предполагалось, цесаревича Алексея и великой княжны Марии. Дело вновь закрыли, когда было установлено, что это действительно погибшие дети последнего российского императора.

2015 год

Возобновление расследования.

Ее в 2001 году нашли в колодце вблизи Ипатьевского дома. Следователи уже выяснили, что ножка была из усадьбы, по внешним признакам она соответствовала находившейся там мебели. Стул с такими ножками запечатлен на одном из фото — на нем сидела Александра Федоровна. Следователи предположили, что на этом стуле супруга императора могла сидеть и во время расстрела.

Исследование было комплексным: его проводили трасологи, баллистики, а также представители смежных специальностей, которые используют рентгенографические, спектральные (метод определения состава вещества, основанный на изучении спектров взаимодействия материи с излучением) и другие методы исследования. Ножку нужно было проверить, в частности, на предмет металлизации (наличия или отсутствия тончайшего металлического слоя, появившегося в результате соприкосновения поверхностей) и отправить ее на рентген.

Первыми экспертизу проводили трасологи. Они проверили, есть ли на ножке повреждения. Анализ осложнялся: деталь, долго находившуюся во влажной среде, для сохранения пропитали клеем ПВА, ее материал изменился, стал блестящим и гладким. Тем не менее эксперты нашли на ножке множество повреждений, но наиболее показательными из них были шесть. Эксперты установили, что все они статические (возникающие от действия статической нагрузки, которая не меняется с течением времени или меняется незначительно) или статико-динамические (образованные при последовательном сочетании статического и динамического действий). Как объясняют специалисты, на ножку могли воздействовать практически любые предметы. Например, одно из повреждений могло появиться из-за проволоки.

После этого началась баллистическая экспертиза. В обустроенном в здании РФЦСЭ тире специалисты стреляли по сухим деревянным брускам из пистолета системы Нагана патронами с пулей с цельнометаллической оболочкой — из такого оружия была расстреляна царская семья. Анализировалось расположение волокон после попадания патрона как в край, так и в толщу древесины. Опытным путем удалось выявить отличия повреждений от тех, которые были обнаружены на ножке.

Если бы подтвердилось, что следы на ней оставлены огнестрельным оружием, она стала бы одним из вещественных доказательств, которые приобщили к материалам уголовного дела.

Одно из направлений деятельности отдела криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий РФЦСЭ — исследование алкогольной продукции. Эксперты в рамках уголовных дел или проверок изучают химический состав образцов, изъятых из ресторанов, кафе, магазинов, на незаконных производствах и у частных лиц, изготавливающих продукцию в кустарных условиях.

Обычно изъятая жидкость состоит из воды и пищевого или технического спирта с большим количеством микропримесей, что противоречит требованиям к составу алкогольной продукции.

Категория заведения. Качественный алкоголь не стоит искать в магазинах и ресторанах невысокого уровня. Получение лицензии на оборот алкогольной продукции — дорогая процедура, и подобные точки продажи вряд ли могут себе ее позволить.

Как определить некачественный алкоголь. Рекомендации экспертов

Визуальные признаки на бутылках. Этикетки, акцизные марки не должны быть кривыми, затертыми, размытыми, со вздутиями.

Качество жидкости. Если алкоголь некачественный, в запахе и вкусе будет чувствоваться спирт и ароматизаторы, например ванилин. На дне может быть осадок.

Эксперты рекомендуют при заказе алкоголя в ресторане просить принести закрытую бутылку и открыть ее при вас.

— эксперт РФЦСЭ на условиях анонимности

Экспертами нашего отдела как раз проводится исследование электронных систем доставки никотина ("вейпы") — в них нормальное процентное содержание никотина, не превышающее норму. А вот в других образцах показатели уже превышают требования ГОСТа

На их столах также оказывается некурительный бездымный табак, например снюс, запрет на оптовую и розничную торговлю которым появился еще в 2015 году. Эксперты изучают электронные сигареты и табак в разных формах на предмет концентрации в них никотина: показатели не должны превышать допустимые нормы, установленные законом.

— эксперт РФЦСЭ на условиях анонимности

За последние пару лет мы заметили тенденцию к увеличению обращений по синтетическим наркотическим средствам и психотропным веществам. Их изготавливают в кустарных условиях. К нам на проведение исследования попадают как сами вещества, так и продукты синтеза

Следственные органы часто обращаются в РФЦСЭ с запросом на экспертизу запрещенных веществ. Их изымают в нарколабораториях, у наркокурьеров и у самих потребителей. Специалисты исследуют состав поступающих веществ или ампул из-под них и устанавливают, входят ли они в список запрещенных и к каким средствам относятся — наркотическим, лекарственным, сильнодействующим или психотропным.

Эксперты также определяют вес наркотического вещества — эта информация используется судом для вынесения приговора. Исследования проводятся и по прекурсорам наркотических средств — веществам, участвующим в химической реакции, приводящей к образованию конечного продукта. К примеру, в определенной концентрации прекурсором может быть ацетон.

На исследование в отдел также поступает продукция на основе технической конопли, доля наркотических средств в которой крайне мала. Из нее изготавливают косметику, пищевые продукты и другие изделия. Продукция из конопли исследуется на предмет количественного содержания в ней тетрагидроканнабинола — основного наркотически активного компонента конопли. Если продукт соответствует установленным нормам, он может быть разрешен для продажи.

Автор: Лидия Мисник
Редакторы: Евгений Мазин, Екатерина Еремкина
Шеф-редактор: Александр Темнов
Менеджер: Мария Поворова
Дизайнер: Анастасия Мельникова
Иллюстратор: Ольга Разина
Редактор инфографики: Сюзанна Шахвердян
Бильд-редактор: Анна Мартиросян
Операторы: Алексей Голенищев, Георгий Чернышов
Режиссер монтажа: Юлия Меньшова 
Редактор видео: София Аменицкая

ТАСС благодарит за помощь в подготовке проекта Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А. Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации.

В материале использованы фотографии: ТАСС, Hulton Archive / Getty Images, Николай Свищев-Паола / Госкаталог / ГБУК города Москвы "Московский государственный музей С. А. Есенина".

© Информационное агентство ТАСС, 2026

Свидетельство о регистрации СМИ № 3 247 выдано 2 апреля 1999 г. Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.